M16并非只要三连发。M-16系列步枪一直在连发和三发点射间摇晃,M16根本型是连发的。A1和A3是连发,A2和A4有三发点射功用。因为心理因素,风雨同舟缺少的战士在运用全自动兵器的时分,不能自若操控点射长度,常常扣住扳机不放,一口气打完整个弹匣,缺少形成过大的散射。美国陆军得出定论:3发点射可以在节约弹药,准确度和火力密度之间供给一个最好的平衡。这个定论有没有道理呢?当然有,举个实例:咱们当武警时分的副指导员参加过一次追捕持枪逃犯的使命,其时正在掠夺摩托的逃犯发现武警接近,抢先开枪射击,武警的斥候(缺少实战经验)一会儿卧倒在地并一口气打光了81弹匣里的30发子弹,将逃犯和摩托车主一起击毙---击毙逃犯阐明他没忘瞄准,捎带上大众阐明连发(长点射)导致了很大的分布。如果是三发点射,应该不至于误伤大众。即便在靶场,也亲眼见过过新兵严重把稳妥(快慢机)误置于连发,子弹上了靶场半山腰的笑话。所以三发点射自有其存在理由。那为什么M4A1回归连发呢(其实M4在研制过程中也有过三发点射的类型但毕竟定型改为全自动),便是实战证明三发点射毕竟没办法供给有用的约束火力。三发点射只考虑了进步命中率下降弹药耗费,但要想用炽烈的继续火力约束敌人,约束/阻挠敌人的运动,全自动是极为必要的。所以大部分突击步枪都选用连发形式,其间部分步枪兼容了三发点射,可以用稳妥自在切换(不过这样增加了制形本钱)。关于未设三发点射组织的步枪,可彻底经过风雨同舟由射手自行操控点射长度。
德国人工兵器历来不怕杂乱,比方下图的是MP5变型,就带有三发点射设备,从下往上依次是稳妥、单发(半自动)、三发点射、连发(全自动)